Skip to content

测评|PERMA 结果解读

完整内容整理

这是一个 PERMA 幸福感模型 的结果概览。先给一句总体判断:

你的整体状态不是“全面低”,而是呈现出一种结构性不平衡
积极情绪、投入感、意义感、健康感还可以,
关系维度明显偏低,孤独感明显偏高,这很可能正在拖累整体幸福感。

一、PERMA 是什么

PERMA 是积极心理学家 Martin Seligman 提出的幸福感模型,通常包含 5 个核心维度:

  • P = Positive Emotion:积极情绪
  • E = Engagement:投入/心流
  • R = Relationships:关系
  • M = Meaning:意义
  • A = Accomplishment:成就

很多量表还会扩展加入:

  • Health:健康
  • Negative Emotion:消极情绪
  • Loneliness:孤独感
  • Overall Well-Being:总体幸福感

所以这份结果不是在判断你“有没有问题”,而是在看:

你的幸福感由哪些部分支撑,哪些部分在拖后腿。

二、你的结果怎么理解

1. Positive emotions = 7.67

这个分数相对不错
说明你并不是处在一个“完全压抑、完全没愉快感”的状态。

这意味着:

  • 你仍有恢复力基础
  • 不是一种彻底枯竭的状态
  • 改善空间是存在的

2. Engagement = 7.33

这个也算比较好
说明你在某些事情上还是能投入的,可能会有:

  • 专注感
  • 被吸引
  • 进入状态
  • 做事时忘记时间

投入感高的人,通常内在世界不空。
但也有一种可能:

投入感有时会成为对关系匮乏的一种补偿。

3. Relationships = 3

这是结果里最值得重视的一项。

它通常意味着:

  • 主观上觉得支持性关系比较少
  • 缺少真正能依赖、能理解自己的人
  • 关系中的满足感、连结感偏低

这不一定等于“没有人认识”,而更可能是:

  • 缺少深层连接
  • 缺少稳定情感支持
  • 有交流,但没有理解

4. Meaning = 6.33

意义感中上。
说明你并不是完全迷茫,还觉得:

  • 有些事情值得做
  • 自己的生活不只是机械重复
  • 某些目标、价值、学习、责任对你是重要的

意义感往往是一个比较强的保护因素。

5. Accomplishment = 5.67

成就感中等,不算很低,但也不是特别高。

这可能表示:

  • 并非毫无进展感
  • 但对自己的完成度、效率、结果感可能不够满意
  • 或者你对自己的要求较高,不太容易觉得“已经做得不错”

6. Health = 6.67

健康感中上。
说明你对自己健康状态的主观感受不算差。

7. Negative emotions = 4.67

通常可以理解为:

  • 消极情绪有一定水平
  • 但未必是极高
  • 可能存在焦虑、烦躁、低落、压力、空虚或挫败

8. Loneliness = 7

这是另一项非常突出的指标。
说明:

  • 主观孤独感很强
  • 经常感觉没人真正理解自己
  • 即使有社交,也不等于有连结

Relationships 低 + Loneliness 高 是很关键的一组组合。

9. Overall Well-Being = 6.13

总体幸福感大致是中等偏上或中间水平,但不是很稳。

更准确地说:

你的幸福感不是“整体崩掉”,而是“有一些支柱还在,但关系支柱明显偏弱”。

三、把结果放在一起看

优势面

  • 能体验积极情绪
  • 能投入事情
  • 有一定意义感
  • 主观健康还可以
  • 并不是完全没有功能状态

脆弱面

  • 关系支持不足
  • 孤独感明显
  • 成就感不够稳定
  • 消极情绪有一定水平

可能的整体画像

内在并不空,也有思考、有投入、有目标,甚至能从某些事里获得满足;
但在人际连接和情感支持上比较匮乏,所以总体上会有一种“我能运转,但不太被承接”的感觉。

四、从积极心理学和咨询视角,最优先关注什么

1. 第一优先级:关系质量,而不是单纯扩大社交数量

因为最突出的不是意义低,而是:

  • Relationships = 3
  • Loneliness = 7

这说明核心问题更像是:

缺少高质量情感连接

2. 区分“独处”与“孤独”

有些人喜欢独处,但不孤独;
有些人身边有人,但仍然孤独。

你这里更可能是后者:

  • 不一定没人
  • 但主观连结不足

3. 让意义和投入转化为连接

你已经有:

  • 投入
  • 意义感

下一步可以想:

  • 能否把兴趣和学习转成与他人的连接?
  • 能否在有共同主题的人群里形成更真实关系?

五、一个很实际的方向

1. 做关系盘点

把身边的人分成:

  • 能聊事务,但不能聊内心
  • 能短暂倾诉,但不稳定
  • 能稳定理解你的人
  • 你愿意主动靠近,但还没真正建立连接的人

2. 不只问“有没有人陪我”,也问“我能不能被真实表达”

孤独感高的人常见一个情况是:

  • 表面有交流
  • 但真实感受表达不出来

3. 尝试更稳定的支持形式

例如:

  • 固定和一个可信任的人深聊
  • 小而稳定的学习/讨论伙伴
  • 心理咨询
  • 有边界、但持续的支持关系

六、最谨慎、最有用的结论

如果把这份 PERMA 结果压缩成一句话:

你的幸福感基础还在,内在资源并不差;
但关系支持不足与较强孤独感,可能是当前最主要的限制因素。

所以真正值得关心的不是“我是不是不幸福”,而是:

我如何逐步建立更真实、更稳定、更能承接我的关系体验?

补充知识点

  • PERMA 是多维度结构,不宜把它看成一个简单总分。
  • 这份结果更像“结构性不平衡”,而不是“全面低落”。

关键词

  • PERMA
  • 幸福感
  • 关系
  • 孤独感
  • 投入
  • 意义
  • 成就